¿Por qué hay que ver Dunkerque?

¿Por qué hay que ver Dunkerque?

Dunkerque es una película de Christopher Nolan en la que participan actorazos como Kenneth Branagh, Mark Rylance, Cillian Murphy o Harry Styles. En mi opinión, y es algo muy personal, solamente por la participación de Tom Hardy habría que ir a verla, no tanto por su actuación sino por él mismo, todo lo que toca Tom Hardy acaba siendo bueno, ¿por qué esta vez no iba a serlo?. Pero el motivo de ir a ver Dunkerque al cine no es por el reparto, ni por el director, ni porque es una película en 70 milímetros, ni porque ¡ojo! no hay efectos especiales y todo se rodó con espacios originales, buques originales, hasta las barcas eran de la época. Tampoco hay que ir a verla porque la banda sonora sea buenísima, ni porque los disparos sean los más reales que se han escuchado en una sala de cine hasta hoy. Incluso diría que el motivo de verla tampoco es porque la historia se cuente desde tres puntos de vista: tierra, mar y aire, con sus respectivas historias cruzadas. Hay que ir a ver Dunkerque porque vivimos en una sociedad egoísta, sin valores y con pocas ganas de sacrificio por algún bien común. Nuestros mayores ya no han vivido guerras, los adultos hemos crecido sin ver peligrar los más básicos elementos de bienestar (alimento, techo, libertad, protección) y nuestros hijos se educan entendiendo que se pude considerar derechos a cosas como tener un móvil, ir de vacaciones a la playa, no estudiar, o insultar a un profesor. Dunkerque es una cura a toda esa mierda que tenemos en la cabeza y...
La pasión de mandar

La pasión de mandar

Gregorio Marañón escribió la biografía del mejor segundo (como se diría en el ámbito futbolístico) que ha dado España al mundo, Don Gaspar de Guzmán Conde-Duque de Olivares, Grande de España. Olivares, como valido del Rey, destaca en el management del Estado por encima de personajes de la talla del Duque de Lerma o incluso de grandes generales, como Don Juan de Austria, el Gran Capitán (Gonzalo Fernández de Córdoba) o incluso el temido Duque de Alba, pero el grandísimo Gregorio Marañón sabe contarnos una historia sobre un personaje, quizá un ejemplo de donde haya bebido Pérez-Reverte para sus magníficas novelas históricas. El Doctor Marañón fue acertado hasta en poner un subtítulo a su libro El Conde Duque de Olivares, y no podría haber sido otro que la pasión de mandar. La biografía de Olivares no es sino un tratado psicológico sobre la necesidad que tienen las personas de mandar y de ser mandadas. Pero cuando el hombre rebosante de la pasión de mandar encuentra el ambiente social favorable, esa pasión florece a sus anchas, corre por su cauce libre y entonces aparece el caudillo, el dictador, el conductor de muchedumbres. Es éste, pues, en todos los casos no el fruto puro de su jerarquía humana, sino el producto de una conjunción afortunada de ésta con el factor misterioso de la “circunstancia” propicia. De aquí la profunda verdad de la frase hecha de que en cada rebotica de pueblo, o en cada taller de trabajadores oscuros, puede estar escondido el héroe inédito, pero cuya trayectoria de ambición tiene que tocar, por azar sobrenautral, para hacerse fecunda, con la órbita de una gran...
El artículo 155 de la Constitución

El artículo 155 de la Constitución

Esto es lo que dice el artículo 155 de la Constitución Española Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas. Hay quienes dicen “oiga es que yo no voté la Constitución” ya bueno, pero en las sociedades avanzadas no se está todo el día votando la Carta Magna, porque en ese caso habría que votarla cada año, porque cada año cientos de miles de españoles cumplen 18 años…y así sería interminable.  ¿Y cómo quedó la votación de la Constitución en España en 1978? pues así:   ¿Y en Cataluña como quedó el voto? pues así: Barcelona: SI 2.095.467 NO 109.530 Gerona SI 218.316 NO 10.681 Lérida SI 162.757 NO 6.785   Tarragona SI 225.330 NO 10.849   Por lo tanto, quedando bastante claro que Cataluña voto SI a la Constitución de forma aplastante, es que en Barcelona, por poner un ejemplo, un 95% votó SI a la Constitución. Y no hace 100 años de esto, no hace tanto. Han pasado solamente 37 años, que no es nada en la vida de una democracia. Así que cuando...
38 años desde “los pactos de la Moncloa”

38 años desde “los pactos de la Moncloa”

Ayer se cumplieron 38 años de la firma de los llamados Pactos de la Moncloa, 38 años en los que España ha ido ofreciendo oportunidades a las nuevas generaciones. A día de hoy se puede estudiar, hay libertad de expresión y España es un motor económico. Con crisis y con dramas como el del paro, pero en lineas generales, España se ha hecho mayor y ha mejorado mucho. Los acuerdos firmados se firmaron entre el Gobierno de España, presidido por Adolfo Suárez y los principales partidos políticos con representación parlamentaria en el Congreso de los Diputados, con el apoyo de las asociaciones empresariales y el sindicato Comisiones Obreras (excepto algunas secciones sindicales del mismo) y el rechazo de la UGT y de la CNT, con el objetivo de procurar la estabilización del proceso de transición al sistema democrático, así como adoptar una política económica que contuviera la gran inflación que sufría España, es decir, la crisis (la inflación era del 26%). Lo más curioso de todo esto es que si analizamos los mensajes que la izquierda radical lanzaba al pueblo en 1977 (hace 38 años) ¡son los mismos que lanzan hoy!, idénticos mensajes sobre lo malo que es el capitalismo, lo malo que es la empresa, lo mala que es la Iglesia…38 años de progreso y ellos siguen pintando lo mismo en las paredes y llevando las mismas pancartas. Basta como ejemplo la imagen que adorna este artículo, una pegatina de 1977 en la que se habla de que la culpa es del Capital. 38 años más tarde, con generaciones de españoles que han visto como sus vidas mejoraban, con una inmensa mayoría de...
El día que el PSOE recuperó la bandera de España

El día que el PSOE recuperó la bandera de España

28 de octubre de 1982, el Partido Socialista Obrero Español acaba de ganar sus primeras elecciones generales en España, el líder del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno, Felipe González, se dirige a los españoles… Televisión Española (TVE) retransmite en directo el discurso del ya ganador y Presidente, Felipe González, en las calles se escuchan gritos de “Felipe, Felipe” y se ven banderas de España, algunas con textos escritos, por ejemplo en TVE se observa una que dice “Por el cambio. PSOE”. Durante más de 30 años, repito, más de TREINTA AÑOS en los que el PSOE ha ocultado la bandera de todos los españoles. Treinta años en los que se ha insultado a todo aquel que vestía una prenda con la bandera, hasta que España empezó a ganar competiciones internacionales de futbol y se empezó a ver la bandera como algo normal, pero Zapatero seguía ocultándola y en los mítines se podían ver ikurriñas, senyeras, banderas de Andalucía, etc, pero ninguna de España. El mensaje de “defensa” que utilizaban los socialistas cuando se sacaba este tema era “el PP se ha apoderado de la bandera” o “es la bandera de todos y el PP se piensa que es suya”. Los más radicales directamente, sin saber nada de la historia de España, decían “fachas”. Así durante muchos años, concretamente así desde que yo tengo uso de razón. La realidad es que el PSOE se quitó de encima la bandera, por decisión de Felipe González (me cuentan los amigos socialistas) y con la idea de acercar a los nacionalistas a sus postulados y lograr mejores acuerdos. Un error...
Genocidio 12 de octubre

Genocidio 12 de octubre

Hay un mito, una leyenda negra posiblemente lanzada por los ingleses (como todas las leyendas negras españolas) en su intento por destruir la credibilidad del Imperio español y mermar su poder en América, que dice que España (realmente sería Castilla y Aragón, pero bueno, digamos España) masacró a las poblaciones indígenas, robó su oro y les dejó poco menos que una tierra baldía a las poblaciones originarias de América. Este tipo de historias son las que le vienen muy bien a gobiernos poco o nada democráticos cuando tienen que ocultar su mala gestión y sus vergüenzas internas a la población, como el caso de la Venezuela de Hugo Chávez o la Bolivia de Evo. Poner a los malvados y fascistas españoles que masacraron a los pobres indígenas como excusa para decir que “y por eso estamos así hoy…”. Pero yo ya me he cansado de tanta tontería, máxime cuando las falacias las repiten como borregos los tontos habituales de Ada Colau, Kichi, Bardem, Willy Toledo y compañía. Ya está bien de poner palos en las ruedas a España, es decir, a la marca España y a todo lo que nos une. Por eso vamos a conocer unos datos: 1.- Los que hablan de genocidio, violaciones, etc… son los mismos que niegan/ justifican/ callan con los genocidios sistemáticos de Stalin, con los crímenes de Castro o con las violaciones a los derechos humanos en Venezuela o Irán. Siempre coinciden, fijaos, no falla. Eso ya indica la credibilidad del personaje. 2.- ¿Acaso Francia, Roma o Persia se hicieron grandes sin su espada? ¿Alguien se imagina a los italianos renegando de su...