La nueva sección de este blog se iba a inaugurar con el análisis del libro de I. Urdangarín y D. Torres sobre patrocinio deportivo, pero aprovechando la polémica surgida a raíz de las ponencias en el XVII Congreso del Partido Popular de este fin de semana, empezaremos la sección de “Marketing Político” con un análisis sobre las tendencias ideológicas de algunos dirigentes del Partido Popular.
En los congresos de los partidos se pueden hacer 3 cosas, uno puede tratar de abrir un debate mediante la participación en las ponencias (a estatutos, política, etc), puede hacer networking para promocionarse o para promocionar a un tercero (jefe, amigo o famliar), o bien puede “dejarse ver” para cumplir y salir corriendo al bar de la esquina a intentar que el tiempo pase más deprisa. Omito hablar de la búsqueda de apoyos y las traiciones porque en este caso hablaremos de un Congreso en el que no se discute ningún liderazgo, si acaso el debate de la secretaría general, pero no influye.
Si quitamos a los que se van al bar y a los que tratan de politiquear, solamente nos quedan los que quieren hacer política, por eso es de agradecer que Ángel Garrido y Cristina Cifuentes traten de enmendar las ponencias política y social, respectivamente, que se debatirán este fin de semana. Ahora analizaremos estas posturas y luego cada uno hará sus juicios, pero lo que no se puede negar es que hacen lo que la sociedad les reclama, hacer política activa dentro y fuera del partido.
foto de lavozlibre.com
El Sr. Garrido es Concejal del Ayuntamiento de Madrid y Presidente del Pleno, yo le conocí en su breve paso por el distrito de Latina, allá por el 2002 y me pareció una persona cercana, la Sra. Cifuentes es Delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid y solamente la traté en una ocasión, un 5 de octubre de 2007, me acuerdo porque es la fecha de mi cumpleaños y porque sentados en una mesa de la 1ª planta de Genova, 13 tratábamos los desmanes de un presidente de sede (no merece ser recordado aquí) cuando llegó un Fax en el que se comunicaba mi cese como vocal vecino, contraviniendo todas las normas posibles en plazo y formas (estatutos de partido, reglamento del Ayto. de Madrid, etc). Y recuerdo las palabras de la Sra. Cifuentes en referencia a ese concejal y presidente de distrito que provocó mi cese “ten cuidado porque te enfrentas a un tio que es malo y tonto, y es peor un tonto malo que uno que sea listo, porque el listo sabe cuando parar, el tonto no…”. En cualquier caso, creo que son dos personas válidas y que tienen todo el derecho a defender las ideas que consideren oportunas, máxime cuando se hacen en el contexto de un Congreso político.
Lo que no llego a comprender es que se sorprendan de las reacciones que se han producido, no lo entiendo porque llevan muchos años en el Partido Popular y deberían saber que estas cosas pasan, deberían saber que en el PP unas veces eres el toro y otras el torero y que todos aquellos que pretendan conseguir algo tienen que saber torear muy bien cuando les toca ser el torero y embestir muy poco cuando nos ponen la cornamenta y nos sacan de toriles.
El Partido Popular surge de la unión de los liberales, la democracia cristiana y los conservadores, todo aquel que pretenda eliminar cualquiera de estas tres corrientes se encontrará con un muro, porque el PP es diverso, nació de la unión, ha crecido por la unión y si quiere mantenerse tendrá que hacerlo unido. El PSOE lo arregla con “minipartidos” regionales y con mucha incultura, el odio a la derecha les hace unirse a última hora para que no ganen los de enfrente. Pero el PP no, las bases no les permiten muchas licencias
Hace años un dirigente de Nuevas Generaciones nacional me dijo que “en este partido, el que se levanta contra el poder establecido, aunque tenga la razón….pierde” y es cierto que he ido viendo, año tras año, como la gente perdía, perdió Mayor Oreja, perdió San Gil, perdió Ortega Lara, perdió Zaplana, perdió Acebes, perdió Gallardón, perdió Esperanza (relativamente) e incluso ha perdido Gustavo de Arístegui…embistieron más de la cuenta y les entraron a matar.
Yo no estoy de acuerdo en eliminar las referencias al cristianismo de las ponencias, no estoy de acuerdo porque el Partido Popular bebe de las aguas del cristianismo, los afiliados en su amplísima mayoría son cristianos e incluso practicantes, las ideas que el PP ha ido defendiendo estos años están en consonancia con el cristianismo: el rechazo al aborto, a la eutanasia, a la pena de muerte, la defensa del matrimonio, de la familia, la educación en valores, la cultura del esfuerzo, el respeto por los mayores…todos son valores cristianos. A los que me digan que son valores de la antigua Roma o de Grecia les digo que ok, pero la esencia se recoge de la cultura cristiana europea. La historia está ahí, nos puede gustar más o menos, pero no se puede cambiar.
Entiendo que los motivos de ámbos vengan desde dentro, de la coherencia con su forma de ser y es algo que me merece respeto, pero no se puede pretender cambiar una marca sin escuchar a los consumidores, porque el fracaso es inevitable, a Coca-Cola le ocurrió con la “new coke” y aprendieron la lección, desde 1985 no han vuelto a lanzar un solo prodúcto sin hacer un focus group y testearlo previamente con el mercado. Rara vez se nos escucha a los afiliados desde que se fué Aznar, pero eso puede cambiar con este Congreso.
Dicho esto, me gustaría que no se acobardasen y que luchasen hasta el final, que peleen y defiendan sus enmiendas, que demuestren que un Congreso sirve para algo más que pasearse, coordinar a los palmeros y ganar 5 minutos de televisión. Tienen la oportunidad de darle “vidilla” a un Congreso zombie y espero que no la desaprovechen. Si les sirve de algo yo estuve en esa posición hace años y peleé por dos enmiendas, una referente al carnet de transporte joven y otra referente a la necesidad de establecer oficinas a pie de calle a las grandes compañías de servicios, en una acepté una transaccional y la otra la tuve que defender “in voce”, recuerdo que el ponente era Diego Sanjuanbenito y gané, el número de votos me resultó favorable y la tuvieron que incluir en el texto final. Sirvió para poco, pero quedó claro que había democracia interna.
Ojalá el Partido Popular salga reforzado de este debate y afronte con valentía un posicionamiento claro ante los muchos temas que van a ser utilizados por el PSOE para desgastar y provocar escisiones internas. Ojalá apliquen la máxima de marketing de “escuchar al cliente” y no establezcan el silencio leal como forma de control.
Comentarios recientes